陕西省西安市中级人民法院民事判决书(2000)西民二终字第695号和"西安市碑林区人民法院(2000)碑民初字第853号民事判决书"判决：
王立志"……原告要求将此三个窗户封堵，不予支持。……"
"……李永茂家原旧式楼二层上开有窗户，后经有关部门批准，其翻建房屋时在新楼房的二层上开有三个窗户，所开窗户并未对王立志的生活构成妨害。现王立志上诉要求全部封堵该三个窗户之理由不能成立。……"

王立志家的上述行为直接违背了西安市规划局给王家关于建房的"办理建设工程规划许可审查意见通知书"，同时直接违反了"陕西省西安市中级人民法院民事判决书(2000)西民二终字第695号"判决。
西安市规划局给王家关于建房的"建设工程规划许可审查意见通知书"注明："……同意在土地证范围内，四邻无矛盾的情况下，危房原址原面积翻建一层，不得加层，否则后果自负，……"

事实与理由：
王立志家的北房的北墙与我家南房的南墙相距129厘米；王立志家与我家相邻的北房历史上一直是一层的房子；我家的南房一直是二层楼房，向南开有三个窗户；2008年10月8日，王立志家开始拆建，10月9日上午十点半，在三学街社区召开的调解会上，王立志家要求盖二层楼，一层紧贴我家房屋、二层距离我家房屋30厘米；

投诉违法拆建，请求制止侵权
咸宁学2号与6号建房纠纷，咸宁学2号王立志违法建房。
要求王立志停止抢占公共过道129厘米；
要求王立志停止侵犯我家通风、采光、日照的权利,要求被告停止违法建造二层楼；
要求王立志只能按规划要求在原址、原高一层、原面积翻建。

昨天的书画表演太棒了，晚上的秦腔也很精彩，社区很棒，辛苦了，致敬